Административное право        12 ноября 2018        80         0

Подать на разводесли у одного супруга имеется задолженность по кредиту

  1. Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
  2. Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Кредит, взятый без согласия второго супруга: перспективы и последствия

Развод и раздел имущества в Украине регулируются Семейным кодексом. Все имущество, приобретенное супругами во время брака, по ст. ст. 60, 63 Семейного кодекса Украины является общей совместной собственностью. При этом неважно, на чье имя оформлено имущество, взятое в кредит. После развода такое имущество подлежит разделу, решением суда за каждым из супругов признается право собственности на его часть. Согласно ст. 70 Семейного кодекса Украины общая совместная собственность делится пополам, если иное не предусмотрено брачным договором. Долги при этом также признаются общими, поэтому за выплату кредита продолжают отвечать оба бывших супруга. Если имущество было поделено не пополам, то и долги могут быть разделены пропорционально доли имущества, которую получил каждый.

Имеет ли право банк дать кредит под залог квартиры без согласия второго супруга

Машина относится к категории неделимого имущества, поэтому при его разделе один из супругов получает автомобиль, а другой компенсацию. Когда машина куплена по программе автокредитования, то автокредит делится пропорционально соответственно имущественным долям супругов. Тут также возможен вариант, когда автомобиль продается и гасится задолженность по кредиту, а остаток средств супруги делят между собой. Более подробную информацию о том, как делится автокредит, можно получить в статье «Раздел движимого имущества при разводе».

Раздел имущества при разводе если есть кредит или ипотека

Если же второй супруг заявит, что он не знал о том, что муж или жена брали кредит и истец не сможет привести доказательства данного факта, суд может отказать в признании данного долга общим и супруг, который брал кредит, будет отвечать за его выплату самостоятельно.

Кредит без согласия жены или мужа

На сегодняшний день суды исходили из логики, что, пока не доказано обратное, все получаемые супругами займы берутся для нужд семьи, отмечает и юрист СДМ-банка Александр Голубев. «Я помню судебный спор, когда жена утверждала, что не знала о полученном супругом кредите наличными для его личного бизнеса на Кипре. Но так как она не смогла это незнание доказать, суд распределил обязанность по возврату кредита между супругами. Если бы такой спор возник после выхода обзора ВС, то перебросить часть кредитной нагрузки на супругу не удалось бы»,— рассуждает он.

Супруги не отвечают за кредиты жены или мужа

Разделить совместное имущество супруги могут по соглашению, в котором стороны определят какое конкретное имущество, достанется каждому из супругов, кто из супругов будет нести обязательства по совместным долгам. Данное соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Имеет ли право второй супруг подать на раздел долга по оплате кредита

В информационном бюллетене суда за май 2015 года разъяснено следующее гражданское дело по разделу долга:
Бывшие супруги с 4 июня 2011 года по 9 января 2013 года состояли в браке. 4 февраля 2012 года Т. и ЗАО «ВТБ24» заключен кредитный договор на сумму 604 100 руб. Семейные отношения сторонами прекращены с 9 января 2013 года.
Т. инициировал дело предъявлением иска, в котором просил признать его долговые обязательства, возникшие по кредитному договору от 4 февраля 2012 года, заключенному с ВТБ24, общим долгом супругов, взыскать с ответчика в его пользу оплаченную сумму долга по кредитному договору за период в размере 136 580 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Решением суда иск признан обоснованным. С Р. в пользу Т. взыскана денежная сумма в размере 136 580 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб., а всего – 291 122 руб. Решение отменено по следующим основаниям.
Признавая обоснованными требования о разделе долгов супругов по обязательствам, возникшим у Т. перед ВТБ24 по кредитному договору, суд первой инстанции, признал долговые обязательства Т. общим долгом супругов, ввиду доказанности расходования полученных по указанному договору средств в период брака в интересах семьи, а именно на оплату по договору аренды, на приобретение товара, оплату страховых взносов. По смыслу п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ долги, возникшие по инициативе супругов в интересах семьи, являются общим обязательством супругов. П. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Поэтому в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на Т.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен Т. с ВТБ24, Р. стороной указанного договора не являлась, следовательно, данное обязательство является обязательством одного из супругов – Т. Для признания этого обязательства общим долгом супругов материалы дела должны содержать достоверные доказательства использования кредитных денежных средств на нужды семьи.
Вместе с тем, таких доказательств в деле не имеется. Р. отрицала факт расходования денежных средств, полученных по данному кредитному договору, на нужды семьи. Убедительных доказательств, достоверно подтверждающих расходование указанных денежных средств в интересах семьи, а именно для открытия торговой точки в торговом центре «Арбат» с целью реализации непродовольственных товаров, Т. суду не представлено.
Что касается оплаты обеспечительного взноса по договору аренды нежилого помещения, аренды нежилого помещения за январь 2012 года, то данные платежи произведены Т. 11 января 2012 года и 27 января 2012 года, т.е. до заключения кредитного договора.
Факт оплаты Т. 20 июня 2012 года, по его утверждению из кредитных средств, страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, подтверждает исполнение им своих личных обязательств перед пенсионным фондом и не может относиться к общим обязательствам супругов.
Бесспорных доказательств, свидетельствующих о произведении оплаты за аренду помещения за февраль 2012 года и март 2012 года в общей сумме 23 160 руб. исключительно из кредитных средств, а не из иного дохода истца, материалы дела не содержат.
Иных доказательств, свидетельствующих о расходовании кредитных денежных средств в интересах семьи, Т. суду не представлено. При таком положении вывод суда первой инстанции о расходовании Т. полученных по кредитному договору средств в сумме 604 100 руб. в интересах семьи является ошибочным.

Еще почитать:  Купить дом с земельным участком

Раздел долга по кредиту после развода бывшими супругами

В случае, если взятый мужем кредит потрачен на личные нужды супруга (охота, рыбалка, карточные долги), к тому же не выплачивается, единственная возможность для жены избежать расплаты – доказать, что взятые в долг средства мужем истрачены не на семью.

Актуальный вопрос — несет ли ответственность жена за кредиты мужа

ВАЖНО: Традиционная ошибка при определении цены иска по делам о разделе имущества и долгов – это уменьшение цены иска на сумму долга, то есть вычет размера доли в обязательствах из доли имущества. Это в корне неверно, что подтверждается как примерами из судебной практики, так и разъяснениями Министерства финансов.

Раздел кредитов и долгов между супругами при разводе

Еще до недавнего времени перед ним стояла непростая задача — доказать личный характер этого долгового обязательства. Чаще всего такая ситуация возникала в связи с кредитами, для получения которых не требуется письменное согласие супруга. Но после публикации Обзора Судебной практики ВС РФ от 13.04.16., о котором упоминалось выше, ситуация изменилась. Теперь доказывать, что кредит был получен для удовлетворения семейных потребностей, а значит долг должен быть справедливо поделен между мужем и женой – должен тот из супругов, кто добивается этого раздела.

Можно ли и как при разводе поделить кредит

Если мирные пути исчерпаны, а к соглашению все равно прийти не удается, вам прямая дорога в суд. В суде от вас потребуется не только заявление и паспорта, но также перечень собственности, подлежащей разделу, включая невыплаченные кредиты в стоимостном выражении, а также доказательства, которые будут способствовать разделу обязательств в ту или иную сторону.

Еще почитать:  Как подать на развод и алименты

Правила деления или кто должен платить за кредит в случае развода

Бывает и так, что муж или жена узнают о кредите, оформленном супругом для удовлетворения собственных нужд, только во время бракоразводного процесса. В этом случае второй стороне необходимо предоставить доказательства того, что заемщик не ставил ее в известность об оформлении кредита или предоставил ложную информацию. В противном случае обязательства по кредиту придется нести обоим супругам. Но здесь существуют некоторые нюансы.

Брак и долги: можно ли защитить себя от кредитов супруга

Развод произошел, а задолженность осталась. Такой вариант предусматривает оплату ежемесячных платежей, основным заемщиком. Если человек сознательно платит, это очень хорошо, но бывают моменты, когда бывший муж категорически отказывается от уплаты долга.

Муж взял кредит и не платит — кто несет ответственность

На сегодняшний день уровень задолженности граждан по кредитам перед банками составляет более триллиона рублей. Из них большой процент кредитов взят на нужды семьи семейными парами. Уровень доходов населения не растет, и кредиты берутся в большой своей массе для того, чтобы обеспечить своей семье приемлемый уровень жизни. В этой статье мы разберемся несет ли ответственность жена по кредиту мужа и какова ответственность одного супруга по кредитам другого в целом.

Несет ли ответственность жена по кредиту мужа

  • кредитные средства были потрачены не на семейные, а на личные нужды;
  • когда второй супруг даже не был в курсе о наличие у супруга данного кредита, и соответственно второй супруг не давал своего согласия;
  • кредитный договор был оформлен до вступления в брак.

Раздел кредитов при разводе